Comments for Transgender Netwerk Nederland

Comment on Vergoeding genitale ontharing onzeker by Debby Teusink

Debby Teusink — Fri, 30 Dec 2011 15:25:12 +0000

Het is nu 30 december en ik heb nog steeds geen duidelijkheid over de genitale ontharing. Ik wil me graag laten behandelen bij mijn huidige schoonheidsspecialiste, maar het UMCG sputtert want de zorgverzekering zou niet betalen omdat ze niet gekwalificeerd zou zijn. Dus wel mijn gezicht, maar niet mijn genitale zone??? Het is de zelfde techniek, ik vertrouw haar en de zorgverzekering betaalt mijn gelaat ontharing. Maar zonder officiële verwijzing van het genderteam krijg ik straks mijn geld niet terug. Het zou fijn zijn als Transvisie, die onze patiënten vertegenwoordiger schijnt te zijn, eens hard met de deuren slaat.
( volgens de chirurg van het UMCG is het niet erg als je daar niet onthaard bent, want geen man merkt het aan je…die kijken daar toch niet naar..?!?)
Weet je, het traject is al zwaar genoeg vanwege alle maatschappelijke en psychische consequenties die dit heeft.
Maar dat de enige plek, waarvan je mag verwachten dat men je niet als sub-human behandelen, het genderteam in het VU of het UMCG, je zo in de kou laat staan, vind ik schokkend.

Comment on Publieke presentatie Human Rights Watch rapport op 16 september by Bijdrage TNN voor VN Mensenrechtenraad

Bijdrage TNN voor VN Mensenrechtenraad — Tue, 06 Dec 2011 12:28:39 +0000

[...] het gebied van discriminatie wordt rechtstreeks teruggegrepen op het Human Rights Watch rapport over Nederland met een citaat van een situatie van een student die geen lening kon aanvragen omdat [...]

Comment on Klachten over wachtlijsten transgenderzorg naar Inspectie by sophie

sophie — Wed, 30 Nov 2011 10:50:15 +0000

Beste Sasha,
Het onderzoek van de Inspectie loopt, er is helaas nog geen informatie om uitspraken over te kunnen doen. Zodra dat wel het geval is zullen wij als TNN hier zeker over berichten.

Comment on Onderzoek CBS: “Transgenders vaker werkloos” by Alice Verheij

Alice Verheij — Tue, 29 Nov 2011 23:31:32 +0000

De uitkomsten kunnen ons dan welgevallig zijn omdat ze het beeld dat voor ons zelf helemaal geen verrassing is bevestigen maar een zo dom geformuleerd onderzoek met een nog ontstellend dommer persbericht waar dus de hele vaderlandse pers uit citeert (Telegraaf Vispapier BV voorop) is het CBS onwaardig.
Broddelwerk is een vrij goede aanduiding.
Het is ook een waarschuwing tegen onderzoeken die niet door de beugel kunnen en het gevaar van een overheid die de conclusies van zo’n onderzoek gaat gebruiken voor het formuleren van beleid.
Het is prima dat TNN een tegen-persbericht uit doet gaan (ondanks de dus onterechte veer in het achterste van de onderzoekers vwb de conclusies).
Maar zullen we dit onderzoek dus gewoon maar als een NIET-representatieve steekproef herpositioneren?

Comment on Klachten over wachtlijsten transgenderzorg naar Inspectie by Sasha

Sasha — Tue, 29 Nov 2011 16:28:47 +0000

Is hier al nieuws over? ik hoor namelijk niets meer over het onderzoek?

Comment on Onderzoek CBS: “Transgenders vaker werkloos” by Sasha

Sasha — Tue, 29 Nov 2011 15:10:15 +0000

Het VU heeft het over 3700 operaties over een periode van 30 jaar. Misschien zou het CBS eens goed hun huiswerk kunnen doen alvorens ze met pseudo-cijfers komen en het probleem gaan marginaliseren richting de politiek. Daarnaast geeft het CBS helemaal geen referenties naar aangehaalde bronnen, en is het dus waarschijnlijk nattevingerwerk.

Comment on Volgende stap in SCP-transgenderonderzoek by Joandelynn

Joandelynn — Tue, 29 Nov 2011 09:56:20 +0000

Het SCP leverde gisteren ook al een fraai staaltje prutswerk af, een rapport waaruit zou blijken dat er 900 transseksuelen in Nederland zijn, terwijl alleen de VU er al meer dan 3000 heeft geopereerd.

Comment on Volgende stap in SCP-transgenderonderzoek by Alice Verheij

Alice Verheij — Mon, 28 Nov 2011 14:26:03 +0000

Ik heb een uitgebreide discussie gevoerd over de aanpak met de onderzoekers. Ik ben niet overtuigd. Wel ben ik – door een bekende – in de gelegenheid gesteld de vragenlijst in te vullen. Niet omdat ik wou deelnemen maar omdat ik wou zien of de vragen nog nieuwe inzichten kunnen opleveren ten opzichte van de berg onderzoeken die er de afgelopen decennia verschenen zijn.
En vergeet het maar. Het is een flinterdun, niet diepgravend onderzoek met zwakke vraagstelling. Het zal geen nieuwe inzichten opleveren, hoogstens oude bevestigen. Wat mij betreft mag dit onderzoek op de plank weggegooid overheidsgeld gelegd worden met als opmerking dat het op die manier wel erg gemakkelijk is om de transgender gemeenschap aan het lijntje te houden en verdere emancipatie te remmen.
Geen zin in het aanpassen van het beleid? Gooi er maar een onderzoekje tegen aan. Hebben die onderzoekers ook weer brood op de plank…

Comment on Volgende stap in SCP-transgenderonderzoek by Madeleine Brouwer

Madeleine Brouwer — Wed, 16 Nov 2011 17:42:55 +0000

De eerste ronde vond ik al dubieus in de zin dat ik zo een 40tal transgenders uit een vrij breed netwerk weet te benoemen die NIET benaderd zijn. Zijn er voor deze tweede ronde verbeteringen aangebracht om te zorgen dat wel het volledige bereik aangesproken wordt, of blijft het weer binnen de incrowd,….?

Met vriendelijke groet,
Madeleine

Comment on Programma Transgender Gedenkdag 2011 by Transgender Gedenkdag 2011 | Gay

Transgender Gedenkdag 2011 | Gay — Tue, 15 Nov 2011 14:03:11 +0000

[...] Amsterdamse wethouder Andrée van Es is één van de sprekers op de jaarlijkse Transgender Gedenkdag, op zaterdag 19 november 2011, na edities in Utrecht en Den Haag terug in Amsterdam. De herdenking [...]